علم آثار الموت يسمح لنا برؤية مجتمع الأحياء من زاوية فريدة ، تتأرجح بين الخوف والفتنة. ومع ذلك ، ما وراء الأسئلة الوجودية هي وضعت لكل واحد منادراسة في ذمة الله تعالى جدا الإضافيةبناء, يشهد على ردود الفعل الجسدية المختلفة والقضايا الاجتماعية للعيش في مواجهة المحتوم. علم الآثار الجنائزية مصدر خام وغير كامل ، الأيديولوجية وراء الإيماءات لن تكون قادرة على أن يلمح لكنه يشجع على التفكير ، فهو يميل إلى النظر إلى نفسه بعمق وبشكل مختلف.

دممارسات الجنازة ضعيف…


بقايا يسلم دنكون معلومة ضدتنشيط بشأن تنظيم المقبرة والدفن والمتوفى. مللأسف ، دراسات الأنثروبولوجيا البيولوجيةان على المواقع في بريطانيا العظمى صعبة بسبب حموضة التربة دمرت مستخدم العظام، الجنس والعمر ليست كذلك ما يزال معروف الخامسai هذا الوسيط. في هذا السياق ، دراسات النقر القبور تقديم بيانات من الدرجة الأولى أهميةس. يوفر علم النقر معلومات عن العمليات الطبيعية أو الاصطناعية أو العرضية التي تحدث في التربة ، على سبيل المثال ، يمكننا اكتشاف الآثار القديمة للنباتات أو الحيوانات المختبئة أو حتى النهب.س. تيجميع اضطرابات التربة وعمليات تحلل الجثث يتم تحديدها وتسمح بإدراك تطور القبر بدقة أكبر.


مقبرة جاربيج

رسم بياني 1: رسم من مقبرة Garbeg ، دفن فيه مقبرة طويلة (المصدر: مايك مور ، نوساس)

متنوعتس

محتى لو كانت الاكتشافات عدد قليل عديدة ، يلاحظ علماء الآثار أ كبير متنوعة في ممارسات الجنازة من شمال اسكتلندا : أنامجموعات الجنازة تم تحديدها على أنها Picts انهم دائما ضدتتميز بواسطة مجموعات صغيرة منكمrtres (الأرض) أو كيرنز (الحجر), r على شكلموجة مسختوقفت, أحيانا بواسطة من طويل أنتcistus شار (محددس بألواح حجرية) أين من قبور بسيطة في الأرض أو حتى حرق الجثث. يمكن أن تستوعب الكايرنز العديد من المدافن (حتىالى 5 أو 6 اشخاص) أثناء تلال الدفن لا يزال يحتوي على قبر واحد فقط. والمثير للدهشة أنمزيج من هذين النوعين من العمارة في نفس المعاصر يمكن العثور عليها في المقابر وبين 3و و 6و قرن، كما في موقع Tarradale (شكل 2).


مقبرة تارادال ، تصوير أندي هيكي الحضارات القديمة

الشكل 2: مقبرة Tarradale ، مزيج من تلال الدفن المستديرة والمربعة (المصدر: Andy Hickie ، BBC)

دو اكثر، تكشف الدراسات الطبوغرافية عن وجود المقابر في الارتفاع، بالقرب من الطرق أو الممرات المائية و، أكثر نادريكذب أحجار رمزية . أخيرا ، هوعلى عكسس جارس الأنجلو ساكسون أناهل انت قبر تحتوي على القليل من الأثاث أو لا تحتوي على أثاث. يمكن أن تعطي الكائنات مؤشرات ترتيب زمني و نمطي بالإضافة إلى الفرضيات المتعلقة بهوية المتوفى (الجنس ، الحالة الاجتماعية) ، فإن غيابهم يعتبر بالتالي ضياع للمعلومات ولكن هي الىرئيس تجانس الإيماءات مأتم. دعونا نضيف أنالأثاث ه ليس هو فقط طريقة لمعرفة جزء منهوية الجثة في الواقع، ال يتطلب بناء هذا النوع من البنية العمل الجماعي الذي يعني وجود تسلسل هرمي. ضديشير هذا إلى أن الآثار كانت مخصصة لنخبة أو ، على الأقل ، لأشخاص ذوي مكانة خاصة. علاوة على ذلك ، فإن sسحق ربما احتوت على دالودائع عضوي أو نباتي الذي يتركالأنف والحنجرة آثار قليلة على الأرض.

سما هي الاختيارات التي حددت هذه الممارسات؟ هل تشهد المدافن غير المفروشة على التنصير الذي هجر بوادر الثروة؟ الأشكال المعماري تستخدم بشكل كبير؟ هل تعكس تأثيرا ثقافيا؟ هل هناك تمييز اجتماعي محدد؟ الأفراد القلائل الذين تم تحديدهم هم من البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 45 عامًا ، امرأة من سن الإنجاب أو المحاربين. إلكبار السن والأطفال والرضع غير مرئيين في هذه الآثار مأتم، إلا في موقع الملكي Forteviot حيث دفن طفل يبلغ من العمر 3 سنوات. Fفي مواجهة هذه الثغرة الغريبة ، فإن الباحثين افترض التجسد – يُزال اللحم قبل الدفن – أو التعرض المباشر للجثة للعناصر الطبيعية ، وهي ممارسة تم الكشف عنها بواسطةصالنملةالفترات السابقة. على أي حال ، فإن ملف تبدو الصور مبدعون جدا في ممارساتهم الجنائزية!

صهينيا: ما بين تحصين الحجارة الرمزية وتلال الدفن

قبر Cistus للحضارات القديمة Rhynie

الشكل 3: مقبرة أنثى قاتمة (؟) ، 400-570 م. AD ، Rhynie (المصدر: NOSAS).

الى صهنية تم اكتشاف مقبرة على بعد أقل من 500 متر من الهياكل المحصنة في الوادي وبالقرب من الأحجار الرمزية (انظر مقال عن السكن). الحجر “Rhynie 3” (محارب الرمح) لديه علاوة على ذلك وجدو بالاشتراك مع كايرن. في عام 2013 ، حددت الحفريات تلال دفن مربعة أبرفقة شخص كبير حامل قطرها 20 مترًا مربعًا ، وللأخرى أصغر حامل قطرها 16 م. كانت التلال مقاسة بين 4-4.5 م وكانت موجهة إلى شمال شرق / جنوب غرب ، أحدها يحتوي على قبر ، في طويل ضدIST ومبطنة بالحجارة ، ربما أنثى (تين. 3), الآخر احتوى فقط على آثار تابوت خشبي. التأريخ بالكربون المشع أماكن الدفن ما بين 400 و 570 بعد الميلاد. J.-C ، أي في نفس فترة الحصن.

خاتمة

إلمقابر ضخمة طليعةسالأب خلال فترة تكوين الممالك الأولى من الشمال (القرن الخامس إلى السادس) حيث كان البحث عن هوية Pictish أكثر إلحاحًا. في الواقع ، بناء تل وتبرز كايرن عن الآخرين ممارسات الجنازة ملاحظ في بقيةاسكتلندا. أنهم تغطي مساحة أكبر مما كان يعتقد سابقًا ، وقد أثبتت الأبحاث ذلكأنهم لم تقتصر بشكل فريد في شرق وشمال شرق اسكتلندا ولكنهم كانوا أيضًا في غرب البلاد. في 7و في القرن الماضي ، تتضاءل هذه النماذج الجنائزية يغادر ميدان في المقابر المسيحية في 8و قرن.


فهرس:

إيوان كامبل ، تقرير هيكل البيانات لعام 2010 لحفر مقبرة Forteviot Pictish[en ligne] ، جامعة جلاسكو ، تم نشره عام 2010 ، تم الوصول إليه في 07/07/2020 ، عنوان URL: https://www.gla.ac.uk/media/Media_183902_smxx.pdf

– جوردون نوبل[et al.] ، بين عصور ما قبل التاريخ والتاريخ: الكشف الأثري عن التغيير الاجتماعي بين البيكتس ، منشورات العصور القديمة ، 2013.

– جولييت م.ايتشل، جوردون ن.بليه ، المقابر الأثرية في شمال بيكتلاند [en ligne], علم آثار القرون الوسطى ، 2017 ، تمت استشارته في 07/07/2020

عنوان URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00766097.2017.1296031

P.-J. أشمور ، إلأوهث كيرنز ، قوائم طويلة وأحجار رمزية ، وقائع جمعية الآثاريين في اسكتلندا ، 1979.

PDF: http://omeka-dev.carleton.edu/omeka/files/original/df7e052871c7f4469e4c8b61e9b2bd49.pdf

الموقع:

ضدفهرس كانمور من السجل الوطني للبيئة التاريخية : https://canmore.org.uk/

https://www.historicenvironment.scot/

– ج أتالوج كانمور : Rhynie ، Pictish الحجارة والمجمع – أبردينشاير, تم الوصول إليه في 07/07/2020 ، URL: https://canmore.org.uk/insites/76

– مدونة NOSAS للآثار: R oland Spencer-Jones: ممارسات الدفن المصورة وبقايا

[en ligne], نشرت في عام 2017, عنوان URL: https://nosasblog.wordpress.com/2014/10/12/pictish-burial-practices-and-remains/