باستان شناسی مرگ به ما این امکان را می دهد که جامعه زندگان را از زاویه ای منحصر به فرد ببینیم. در نوسان بین ترس و شیفتگی. با این حال، فراتر از سوالات وجودی او گذاشته به هر یک از ما،مطالعه ی مرده بسیار است insسازنده, این نشان دهنده واکنش های فیزیکی مختلف است و مسائل اجتماعی زندگان در مواجهه با امر اجتناب ناپذیر. باستان شناسی تدفین یک منبع خام و ناقص است، ایدئولوژی پشت ژست ها نخواهد توانست به چشم می خورد اما تفکر را تشویق می کند، تمایل دارد به خود عمیق و متفاوت نگاه کند.

دیشیوه های تشییع جنازه ضعیف…

باقیمانده ها تحویل دهستند اطلاعات در مقابلاحیا کننده در مورد سازمان گورستان، دفن و در مورد متوفی. ممتاسفانه مطالعات انسان شناسی زیستیکه در سایت های بریتانیای کبیر به دلیل اسیدیته خاک مشکل دارند نابود معمولا استخوان ها، جنسیت و سن بنابراین نیست هنوز شناخته شده vاو این واسطه. در این زمینه مطالعات تافونومیک قبرها ارائه داده های درجه یک اهمیتس. Taphonomy اطلاعاتی در مورد فرآیندهای طبیعی، مصنوعی یا تصادفی که در خاک رخ می دهد ارائه می دهد، به عنوان مثال، ما می توانیم آثار باستانی گیاهان، حیوانات حفاری یا حتی غارت را تشخیص دهیم.س. تیتمام اختلالات خاک و فرآیندهای تجزیه جسد شناسایی می شوند و امکان درک دقیق تری از تکامل مقبره را فراهم می کنند.

عکس. 1: طراحی از قبرستان گاربیگ، دفن در مقبره سیست بلند (منبع: مایک مور، NOSAS)

… ممتنوع بوده اندس

محتی اگر اکتشافات اندک هستند متعدد، باستان شناسان مشاهده می کنند بزرگ تنوع در شیوه های تشییع جنازه از شمال اسکاتلند : منمجموعه های تشییع جنازه به عنوان Picts شناسایی شده است اغلب هستند در مقابلمشخص شده است توسط گروه های کوچکی از شماrtres (زمین) یا cairns (سنگ), r شکلموج یا جمتوقف شد, گاهی توسط از طولانی شماسیستوس char (محدود شدهس توسط تخته سنگ) جایی که از قبرهای ساده در زمین یا حتی سوزاندن. کانکس ها می توانند چندین تدفین را در خود جای دهند (تابه 5 یا 6 مردم) در حالی که گوردخمه ها هنوز فقط یک مقبره دارد. با کمال تعجب،ترکیبی از این دو نوع معماری در همان معاصر را می توان در گورستان ها یافت وبین 3^و و 6^و قرن، همانطور که در سایت Tarradale (شکل 2).

شکل 2: گورستان تارادیل، ترکیبی از گوردخمه های گرد و مربع (منبع: اندی هیکی، بی بی سی)

Dو بیشترمطالعات توپوگرافی نشان می دهد که گورستان ها واقع شده اند در ارتفاع، نزدیک جاده ها یا آبراه ها و بیشتر نادردروغ می گوید، سنگ های نمادین در نهایت، آن رابر خلاف آنهاس جنبس آنگلوساکسون ها، منتو قبر هستی مبلمان کمی داشته باشد یا اصلا وجود نداشته باشد. اشیاء می توانند نشانه های زمانی ارائه دهند و گونه شناسی و همچنین فرضیه هایی در مورد هویت متوفی (جنسیت، موقعیت اجتماعی)، بنابراین نبود آنها به منزله از دست دادن اطلاعات است، اما او داردسر همگنی ژست ها مراسم خاکسپاری. اجازه دهید اضافه کنیم کهمبلمان الکترونیکی نیست فقط راه برای دانستن بخشی ازهویت جسد، در اثر، را ساخت این نوع ساختار مستلزم کنش جمعی است که دلالت بر وجود سلسله مراتب دارد. در مقابلاین نشان می دهد که بناهای تاریخی به نخبگان یا حداقل به افراد دارای موقعیت ویژه اختصاص داده شده است. علاوه بر این، sپودر شدن ممکن است حاوی d باشدسپرده ها آلی یا گیاهی که برگent چند اثر در زمین.

سانتخاب هایی که این شیوه ها را تعیین کردند کدامند؟ آیا دفن‌های بدون اثاثیه شاهدی بر مسیحیت است که نشانه‌های ثروت را رها کرده است؟ شکل ها معماری قابل توجه استفاده می شود؟ آیا این نشان دهنده تأثیر فرهنگی است؟ آیا تمایز اجتماعی خاصی وجود دارد؟ معدود افراد شناسایی شده بزرگسالان بین 25 تا 45 سال هستند، زنان سن باروری یا رزمندگان Lسالمندان، کودکان و نوزادان در این بناها دیده نمی شوند مراسم خاکسپاری، جز در سایت سلطنتی افorteviot جایی که یک کودک 3 ساله دفن شده بود. افدر مواجهه با این خلأ عجیب، محققین فرضیه غوطه ور شدن – گوشت قبل از دفن خارج می شود – یا قرار گرفتن مستقیم جسد با عناصر طبیعی، عملی که توسطrمورچهدوره های قبلی. به هر حال، تصاویر به نظر می رسد در مراسم تشییع جنازه خود بسیار تخیلی هستند!

آرهینیا: بین استحکامات، سنگ های نمادین و گوردخمه ها

شکل 3: مقبره سیستوس زن (؟)، 400-570 پس از میلاد. AD, Rhynie (منبع: NOSAS).

نتیجه